ಹಸಿರು ಆಡಳಿತದ ಕೊರತೆಯಿದೆ!
ಮಾಲಿನಿ
ಶಂಕರ್ ಅವರಿಂದ
2024 ರ
ವರ್ಷ ಮುಗಿಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ - TRICOP ವರ್ಷ - ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ರಿಯಾದ್ನಲ್ಲಿ UNCCD COP 16 ಗಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನ, ಕ್ಯಾಲಿ
ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ UNCBD COP 16 ಮತ್ತು ಅಜೆರ್ಬೈಜಾನ್ನ ಬಾಕುದಲ್ಲಿ UNFCCC
COP 29 - ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಲು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಹಸಿರು ಗುರಿಗಳು
ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹಣಕಾಸಿನ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು
ಸಂಶಯದಿಂದ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಇದು ಕೇವಲ ದುಃಖಕರ ಭಾವನೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಹಸಿರು, ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಲು ಬದ್ಧವಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಚೌಕಟ್ಟು ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ಬದ್ಧತೆ - ಇಲ್ಲ ಜವಾಬ್ದಾರಿ - ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ, ಜನರನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಮಾಜದ ಮುಂದೆ ಇಡುವ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಪ್ರಳಯದ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಯುಗ ಮತ್ತು ಹಂತವನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ದಾಟಿದ್ದೇವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಸ್ನೇಹಿ ಕೃಷಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಡೆಯದೆ, ದೇಶಗಳು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಮತ್ತು ಬೋಟ್ಸ್ವಾನಾದ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಆನೆಗಳಂತಹ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ದುಃಖಕರ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬಂದಿವೆ. ಈ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಮಾಡಲು (ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ನಷ್ಟವನ್ನು ಓದಿ) ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಡಕೆಗಾಗಿ ಆನೆಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಮಾನವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಮಾನವಕುಲದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಜರಿತ / ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ರಿಯೊ ಭೂ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯಗಳು (ಮರಳುೀಕರಣ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ
ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಸೇರಿದಂತೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ SDG ಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ 21) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಭಾರವಾದ
ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ
ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹಸಿರು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಬಿರುಸಿನ ಮರುಭೂಮಿ
ಮರಳುಗಾಡಿನ ಮೇಲೆ ಮರೀಚಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ - ಮಾನವ ಜನಾಂಗವನ್ನು ವಾಸಿಸಲು ಮತ್ತು
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಸ್ಥಳಕ್ಕಾಗಿ ಅನಾಥರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನ ಭಗವಂತನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಇತರ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಜೀವಿಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮಾನವಕುಲವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿತು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ; ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಇಷ್ಟೊಂದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಅದು ಇತರ ಜೀವಿಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮಾನವರೂಪದ ಮತ್ತೊಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದಂತೆ.
ಹಾಗೆ ಹೇಳಿದರೂ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಅಂತರ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ದತ್ತಾಂಶ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ದೋಷಗಳು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವನ್ನು 1.50 C ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಕಾಲದ ಮರಳುಗಾಡಿನ ಮರಳಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಮರೀಚಿಕೆಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ನಿಯೋಜಿತ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸಂದೇಹದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹವಾಮಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಸ್ಫೋಟಗಳು / ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ವಹಿಸುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಗ್ರಹ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಈ ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಂಶದ ಶಾಶ್ವತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಬರ್ದಾರ್ಬುಂಗಾ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಸ್ಫೋಟ - ಯುಕೆಯ ಬ್ರಿಸ್ಟಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಭೂವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗವು ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ - "ಈ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಒಂದು ದಿನದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು" ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂದೇಹವಾದಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಆಳವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ 1950 ರ ಹಿಂದಿನ ಹವಾಮಾನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ / ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಎಲ್ ನಿನೋ ಮತ್ತು ಲಾ ನಿನಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ; ನಿಖರವಾದ ಹವಾಮಾನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಚಂದ್ರನ ಪಂಚಾಂಗದಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಹವಾಮಾನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಸಹ ಸೂಕ್ತವಾಗಬಹುದು. ಅದೇ ರೀತಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರದ ಸಮಾಜದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು, ಸಮಗ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸುಸ್ಥಿರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಮರುಮಾಪನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
2024 ರಲ್ಲಿ ಮೂರು COPS ಗಳ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಿದರೆ, ಒಂದೇ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಉನ್ನತ ಹಸಿರು ಗುರಿಗಳ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಇದು ದುಃಖಕರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳು ಹಸಿರು ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಜ್ಜಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಅದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ! ಹಸಿರು ಆಡಳಿತವು ಹಸಿರು ಗುರಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಚೆಕ್ ಬುಕ್ ಹಸಿರು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯೂ ಎಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ.
ಆಡಳಿತ, ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ-ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ, ವಾಯುಯಾನ, ವ್ಯವಹಾರ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವುದು / ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವುದು, ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರಿತ ಆಡಳಿತ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಹವಾಮಾನ ಹಣಕಾಸು, ತಳಮಟ್ಟದ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಮಾಧ್ಯಮ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ಅಳಿವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಕೃತಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ಸಾಗರ ಆರೋಗ್ಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ, ಅರಣ್ಯೀಕರಣ, ಸುಸ್ಥಿರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಸುಸ್ಥಿರ, ಭೂಮಂಡಲ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ (SDG 14), ಅಂತರ್ಗತ ಸಾರಿಗೆ, UV ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು, ಅಂತರ್ಜಲ ಮರುಪೂರಣ, ಜಲಾನಯನ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ. ಒಂದು UN ಸಂಸ್ಥೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವುದು ಮಾನವಕುಲಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಗ್ರಹವನ್ನು ತಂಪಾಗಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವುದು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮಣ್ಣಿನ ಪೋಷಣೆಯನ್ನು ಸಮೃದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಮಣ್ಣಿನ ಸವೆತವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇಂಗಾಲವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮಳೆಗಾಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಜಾತಿಗಳ ಅಳಿವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಜೀವನೋಪಾಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳು.
ಇದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲ, ಮಾನವಕುಲದ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ನಿಷೇಧಿಸುವಂತಹ ಸರಳವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ, ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸಾಗರಗಳನ್ನು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ನಿಂದ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಲು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು? ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಶಿಲಾಖಂಡರಾಶಿಗಳ ಸಾಗರಗಳನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ AI ಮತ್ತು ML ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ: ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಟ್ರಾಲರ್ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಕಸವನ್ನು ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿ ಎಸೆಯುವುದರಿಂದ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಮುದ್ರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಕೈಬಿಟ್ಟ ಮೀನು ಬಲೆಗಳು ಆಮೆಗಳು, ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳು, ಇತರ ಸೀಟೇಶಿಯನ್ಗಳು, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಶಾರ್ಕ್ಗಳು, ಸಮುದ್ರ ಹಾವುಗಳು ನದೀಮುಖದ ಮೊಸಳೆಗಳು ಮುಂತಾದ ಸಮುದ್ರ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಉಳಿವಿಗೆ ಬಹಳ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಿವೆ.
20 ಮೈಕ್ರಾನ್ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತಹ ಒಂದು ಗುರಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವಂತಹ ಸರಳವಾದ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ಈಗಾಗಲೇ ನಿಷೇಧಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದಾಗಿ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ತಪ್ಪಿದೆ. ಭ್ರಷ್ಟರನ್ನು ಅವರ ಕಾಲರ್ನೊಂದಿಗೆ ಎಳೆಯಿರಿ! ಹಸಿರು ಆಡಳಿತವೇ ಮುಖ್ಯ, ಅಲ್ಲ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು!
Comments
Post a Comment